…denken wir uns lustige Listen aus! Ich bin ja gegen diese zugespamme, dachte mir aber, wie beim Music Challenge, dass es ganz witzig wäre das hier zu posten. I’m a rebellious conformist.

Day 1: Favorite book
Sehr schwierig, aber normalerweise nenne ich hier Der Graf von Monte Christo.

Day 2: Least favorite book
Auch echt schwer, aber eins aus dem Deutsch LK passt gut: Das Treffen in Telgte. Ugh.

Day 3: Book that makes you laugh out loud
Hm… Der weiße Neger Wumbaba?

Day 4: Book that makes you cry
Hier könnte alles stehen, da ich ständig beim Lesen weine. (..most recently The Glass Palace)

Day 5: Book you wish you could live in
Yoko Tsuno! :D

Day 6: Favorite young adult book
Puh, erinnere mich gerade an nix, was ich da so gelesen hab, aber es waren ein paar Gute dabei :-)

Day 7: Book that you can quote/recite
Wahrscheinlich im Moment am ehesten Mansfield Park und Great Expectations – die letzten beiden intensiven Hausarbeiten ;-)

Day 8: Book that scares you
Django – ein Bilderbuch über, wie ich erst jetzt weiß, Django Reinhardt und wie er in seinem Wohnwagen fast verbrannte. Die Bilder und dazugehörige Angst vor Feuer verfolgen mich noch heute, brr.

Day 9: Book that makes you sick
Watchmen! Genauer gesagt, der Schiffbrüchige. Yuk.

Day 10: Book that changed your life
Earthsea – it kick-started my imagination and geared me to Fantasy Literature.

Day 11: Book from your favorite author
Ich würde mich nicht auf einen Autor festlegen wollen :-)

Day 12: Book that is most like your life
Was ist denn das für eine komische Kategorie? …Die Odyssee?? ^^

Day 13: Book whose main character is most like you
Hm, ich hab letztens endlich mal Asterios Polyp gelesen und mich ein wenig in Hana wiedererkannt… eine Künstlerin – wie anmaßend von mir!

Day 14: Book whose main character you want to marry
Emma - Mr. Knightley *kichernd wegrenn* XD

Day 15: First “chapter book” you can remember reading as a child
Uff, irgendwas von Christine Nöstlinger – gabs da Kapitel?

Day 16: Longest book you’ve read
Wahrscheinlich Der Graf von Monte Christo (~1100) und wenn Reihen zählen, Schwert der Wahrheit (11 Bände, puh)

Day 17: Shortest book you’ve read
Hm, Wide Sargasso Sea war recht kurz, aber da gabs bestimmt auch noch kürzere.

Day 18: Book you’re most embarrassed to say you like
Here it goes: Ich fand das 1. Twilight Buch recht witzig. Aber “like” ist zu viel gesagt ^^

Day 19: Book that turned you on
Erm… nein. >_<

Day 20: Book you’ve read the most number of times
Herr der Ringe & Silmarillion – es gab mal eine Zeit, in der ich die jedes Weihnachten gelesen habe.

Day 21: Favorite picture book from childhood
Der Maulwurf Grabowski

Day 22: Book you plan to read next
Abgesehen von Büchern für die Uni (In an Antique Land), das nächste Buch von Song of Ice and Fire und eine ganze Latte an Agatha Christies.

Day 23: Book you tell people you’ve read, but haven’t (or haven’t actually finished)
Das mach ich nicht, da ich Angst hätte, erwischt zu werden ^^

Day 24: Book that contains your favorite scene
Ich finde immer viele Szenen ergreifend, da kann man sich doch nicht festlegen!

Day 25: Favorite book you read in school
Macbeth & Faust

Day 26: Favorite nonfiction book
Ein altes Büchlein, das mir meine Mama mal gegeben hat, in dem lustige Schülerzitate aus dem Unterricht gesammelt sind. Das bringt mich immer zum lachen :-)

Day 27: Favorite fiction book
Sehr viele :-)

Day 28: Last book you read
The Glass Palace

Day 29: Book you’re currently reading
I am “between books” at the moment. Ansonsten siehe “Book you plan to read next”.

Day 30: Favorite coffee table book
The Creative License?

Ich stelle fest, dass viele Bücher die ich gelesen habe und großartig fand hier nicht stehen, und dafür einiger Blödsinn zusammen gekommen ist. Naja, was solls. Außerdem überlege ich, eine Liste zu führen, was ich so alles lese, da ich es dauernd wieder vergesse und dann denke ich lese nicht genug. Mal sehn.

Okay, I’m gonna go to sleep now…

Kürzlich flatterte ein interessanter Werbezettel in unser Haus, von der Deutschen Post. Ich schmeiße Werbung normalerweise schnell weg – habe es jetzt seit zwei Jahren versäumt ein “Keine Werbung” Schild an den Briefkasten zu kleben – aber dieser Zettel klang irgendwie anders. Let’s have a look:

“Die Post im Internet! Der E*PostBrief kommt!” Das Sternchen ist eigentlich das Posthorn, nur dass wir uns verstehen. Daneben ein freundlicher Postbote, der mir einen hübsch verpixelten Brief entgegenhält. Notice anything? Post übers Internet? Gibt es das nicht schon? Wie C. beim Frühstück bemerkte: “Man schickt ne Mail und zahlt dafür an die Post! Klingt nach ner prima Geschäftsidee!” Das kann doch nicht deren Ernst sein, denkt man, und liest weiter.

“Verschicken und empfangen Sie in Zukunft Briefe auch bequem online.” Und die Schritte, die dahin führen, sind auch ganz leicht: einfach auf die Webseite gehen, und eine eigene Email-Adresse persönliche E-POSTBRIEF-Adresse sichern. Deren Vorteile gegenüber stinknormalen Emails finden sich auf der Rückseite:

1. “Verbindlich! Dank persönlicher Identifizierung wissen Sie beim E-POSTBRIEF immer, mit wem Sie kommunizieren.”
   Komisch, ich dachte immer, das steht im Absenderfeld. But what do I know.
2. “Vertraulich!” Kurz: Der BRIEF wird verschlüsselt. Wooooh.
3. “Verlässlich! Die Qualität und Erfahrung der Deutschen Post stehen für eine verlässliche Zustellung – elektronisch und im Briefkasten.”
   Mein Vertrauen in die Qualität der DP lassen wir mal außen vor, aber hier kommen wir der Sache schon näher:

Der einzige Nutzen dieses E-POSTBRIEFes scheint der zu sein: wenn der Empfänger keinen “elektronischen Briefkasten” hat, druckt die Post den Brief aus und stellt ihn ganz normal zu. Ja, dann macht das natürlich Sinn! Für Leute, die keinen Drucker haben. Und keinen Copyshop in der Nähe. Und keine Freunde mit Druckern.

Die Post hat offenbar eine Marktlücke entdeckt: “Erledigen Sie vieles, was Sie bisher schriftlich besorgt haben, einfach im Netz. Z.B. Abschluss einer Versicherung oder eines Kaufvertrags, Korrespondenz mit Ämtern und vieles andere mehr.*” Sternchen? Achja, “Sofern keine besonderen Formerfordernisse bestehen.” Aber bestehen die nicht immer? Unterschriften und so? Und wozu gibt es eigentlich FAXEN? Ich bin eindeutig noch nicht auf der Höhe der Zeit angelangt, sonst würde ich dieses brilliante Konzept bestimmt durchschauen.

(Es geht um Blüten-/Elfen-/Weinblattapplikationen (lies: Aufkleber) für allerlei Glasgeschirr, das aussehen soll, als wäre es ins Glas gesandtrahlert…)

HSE24 Verkäuferin (betatscht das Glas): “Und hier, tatsächlich, fühlt man ganz deutlich die Optik und Haptik der Sandstrahloptik…”

Wenn man übrigens jetzt bestellt, bekommt man gratiies zwei Bögen mit Buchstaben dazu – da würde ich ja sofort auf unseren Dekanter schön groß “DEKANTER” draufpasten, und nebendran ein paar Weinblätter. Mwahahaha.

Guten Morgen! Es ist irgendwas vor 10 Uhr, und ich sitze am Frühstückstisch. Einer meiner wenigen Tage, wo ich mal ein wenig länger schlafen darf. Doch das Ausschlafen ist nicht das einzige, was diesen Tag besonders macht. Ich habe heute schon so viel erlebt – und ich musste nichtmal das Haus verlassen!

Da wäre erstmal das Duschen – das war das totale Dufterlebnis. Dazu kam dann noch ein unglaubliches Wellness-Erlebnis, und obendrauf ein Frische-Kick! Völlig überstimuliert taumelte ich zum Wäscheständer und schnappte mir ein paar frisch gewaschene Klamotten. Sobald meine Haut mit dem samtweichen Stoff zusammentraf, fühlte ich mich so wohlig, so weich, so geborgen, als läge ich wieder im Bett. Die Wonne! So umschmeichelt holte ich mir dann gleich mit meinem Deo den nächsten Frische-Kick, und schwebte in die Küche. Hier erwartete mich dann ein weiteres Wellness-Feeling als ich genüsslich meinen Brotaufstrich vom Toast leckte. Mein Müsli versorgte mich dann mit allen (!) Vitaminen, Nährstoffen und sonstigen Schnickschnack, den ich über den Tag brauchen könnte, und obendrauf macht es auch noch schlank! Der Kaffee gab dem ganzen dann mit seinem Verwöhn-Aroma den letzten Schliff.

Was kann heute eigentlich noch schief gehen? Höchstens dass ich es vor lauter Genuss nicht aus der Haustür schaffe.

Vielleicht kommt es davon, dass ich weitere 6 Stunden Airbrushen hinter mir habe, oder einfach nur von der Uhrzeit – jedenfalls habe ich mir gerade Gedanken über Zufallsauswahl gemacht. ZA benutzt man, neben dem Einsatz beim Lotto spielen, ziemlich oft im täglichen Leben:Man denke an die Kassen im Supermarkt und manche Produkte die man dort kauft, oder die Frage, welchen Weg man bei ähnlicher Länge wählt, wo man sich im Bus hinsetzt. Und dennoch, obwohl die Fähigkeit, zügig zufällige Entscheidungen zu treffen so wichtig und alltäglich ist, fällt sie uns schwer. Ich selbst berichte aus Erfahrung, als nototisch Unentschlossene.

Was mich nun aber wirklich immer wieder stutzig macht, ist, dass so viele Menschen nunmal grundsätzlich abergläubisch sind, selbst bei den bescheuertsten Dingen. Nehmen wir Lotto: selbstverständlich hat schonmal jemand mit den Geburtsdaten seiner Kinder gewonnen, aber das war genauso Zufall wie bei jedem anderen 6er. Und obwohl die meisten Menschen meiner Erfahrung nach das sogar zugeben würden, wählen sie trotzdem Zahlen, die ihnen persönlich etwas bedeuten. Genau das gleiche gilt natürlich für alle anderen Schrullen: wir sehnen uns nach Dingen, die eben nicht zufällig sind, zu denen wir irgendeine connection haben.

Ist das jetzt immer Aberglaube? Ich finde nicht, denn man kann auch als rationaler Mensch dieses Bedürfnis nach Zusammenhang durchaus nachvollziehen. Wenn man z.B. kein Weinkenner ist, wählt man im Restaurant wohl eher einen Wein aus einer Region, in der man selbst (oder ein Freund) vielleicht mal im Urlaub war, auch wenn das zufälligerweise der schlechteste Wein auf der Liste wäre. (Preis mal außen vor.) Obwohl diese Auswahl komplett zufällig wäre, würden wir es weniger belächeln, als wenn jemand einfach blind auf die Karte tippt!

Allerdings etwas blöd ist es, dass meistens die Assoziation in beide Richtungen geht. Wenn jemand mit dem Geburtstag des besten Freundes oder Kindes im Lotto gewinnt, wird die betreffende Person das sicher ihr ganzes Leben lang wohlwollend anekdotisch hören. Hat man allerdings mit einer Zufallsauswahl Pech, so schlägt das bestimmt auch mal ins Gegenteil. Also wenn A keine Ahnung von Fußball hat, und B auch nicht, und A, aus Unfähigkeit selbst nachzudenken, B um einen Tipp für eine Wette fragt, und B, da ja ahnungslos, leider total daneben liegt, aber aus Nettigkeit eben irgendetwas vorschlägt, dann wird A ihm das erstmal vorwerfen. Wie gut für A, er muss jetzt nicht selbst verantwortlich sein – wäre er ja nicht mal, es wäre ja alles Zufall.

Abgesehen von lauter Extra-Features, die auf der Tumblr Webseite angeboten werden: was ist es? Ein Blogtool. Was kann man damit machen? Bloggen. So einfach ist das. Was ist der Unterschied zu Wordpress? Basically, Tumblr ist prima, um Sachen erneut zu bloggen – also wenn man irgendwo (im Internet!) etwas tolles sieht/hört, kann man es bei Tumblr zeigen. Besonders beliebt sind ja solche “Inspirations”-Blogs, wo alles abgeladen wird, das irgendwie einen stimulus beschafft.

Ich habe ja ansich nichts gegen diese Form von bloggen, und ich war sogar schon oft geneigt, Tumblr auszuprobieren – ich browse viel, und hätte viel, das ich “schön zusammenstellen” könnte. An Twitter kam ich bisher noch prima vorbei, da ich mich mittlerweile damit abgefunden habe, dass ich niemals mit 140 Zeichen auskommen würde, außerdem gibts ja facebook. Aber man stößt im Internet, besonders wenn man da so viel Zeit verbringt wie ich, immer wieder auf sammelbare Dinge. Und so wie ich schon Sammlungen von Stöcken, Steinen, Murmeln, Kisten, Tüchern und allem möglichen anderen Kram besaß, so habe ich jetzt eine volle Bookmark-Liste und einen Zootool Account. (Sehr praktisch.)

Also warum nicht auch Tumblr? Hier nochmal in ihren eigenen Worten:

“Mit Tumblr kannst du Fundstücke oder eigene Beiträge problemlos mit anderen teilen. Du kannst Texte, Fotos, Zitate, Links, Dialoge, Audio, Video, Diashows und vieles mehr posten.”

Fundstücke. Also stellen wir uns jemanden vor, der Strandgut sammelt, und es in eine Vitrine steckt? Nein, denn genau das ist es eben nicht: diese Fundstücke sind die “eigenen Beiträge” und Zitate anderer Leute da draußen. Wenn jemand ein Foto, ein tolles Kunstwerk oder einfach nur eine Webseite re-bloggt, dann ist es eben nur das. Guck mal, was ich gefunden hab. Toll, oder?

Klar, ich habe auch schon reihenweise Videos, Bilder und Links zu tollen Seiten an Freunde geschickt – schau dir das mal an, das musst du gesehen haben. Und andererseits habe ich schon einige Tumblr Blogs gesehen, die wirklich eine nette Ansammlung schöner Dinge waren… es ist ein bisschen, wie durch eine große Schublade wühlen. Aber was wurmt mich daran so? Ich wusste es selbst nicht, bis ich auf diesen Artikel gestoßen bin (ironischerweise von einem Tumblr Blog aus): “Seeking. How the brain hard-wires us to love Google, Twitter, and texting. And why that’s dangerous.”

Also! Das ist doch mal was – und ach, ich weiß ja auch, dass der PC-Bildschirm langsam meine Augen ausdörrt, und alles mögliche andere schlecht ist, und trotzdem komme ich immer wieder auf Tumblr zurück! Vielleicht sollte ich es doch mal ausprobieren? Nur ein bisschen?

Ich bin ja immer noch auf der Suche nach einem Kleid für diese Hochzeit im Mai. Weil ich zur Zeit krank zuhause rumhänge, bietet sich da besonders das Internet an, mit den wunderbar ordentlichen Online Shops der Modeketten. Doch im S.Oliver Shop bin ich dann verarscht worden:

Huch? Sind nicht alle Sachen auf s.Oliver ‘by’ s.Oliver? Neugierig, wie ich bin, kam ich als nächstes auf eine Seite mit diesem Schild:

Okay, abgesehn von dem schmerzhaftem Kommafehler (heul, kreisch!) finde ich die Überschrift ja nett und motivierend, wenn auch wenig aussagekräftig. Doch da hätte es mir schon auffallen müssen. Aha! “Für Frauen mit größeren Größen!” Da liegt also das Geheimnis. Die Frau auf dem Bild sieht zwar nicht wirklich danach aus, aber die Models auf den folgenden Seiten lassen keinen Zweifel offen: ich bin mal wieder ohne es zu merken zu den Übergrößen gekommen.

Ich muss sagen, ich bin ein wenig empört. Ich habe absolut kein Problem mit übergroßen Frauen und ihrer Kleidung, aber wieso müssen die uns denn reinlegen?! Das ist wie bei uns auf der Hauptstraße, da gibt es einen Laden für Übergrößen, und alle denken immer, es wäre total peinlich für jemanden, beim reingehen gesehen zu werden. Wieso? Den meisten Leuten sieht man es an, ob sie eher S oder XXL tragen – daran ändern auch Figurformende Bodies nichts. Warum dann im Internet, wo ja alles anonym ist, diese Geheimhaltung? Und dann diese euphemistische Sprache. Also echt: “Die Vorzüge der Frau”, “unkompliziert”, “modern und selbstbewusst”! Ist es denn modern, Übergewicht zu haben? Was machen schüchterne Frauen?

Dieses Erlebnis jedenfalls stieß mich zum denken an: wie gehen wir eigentlich mit dicken Menschen um? Auf der einen Seite werden sie ja von allen zum Teil wie Aussätzige behandelt; auf der anderen Seite wird ihnen geschmeichelt und ihnen Honig ums Maul geschmiert bis es nicht mehr geht. Was soll das? Sicherlich, Übergewicht ist oft gesundheitsschädlich, in welcher Form auch immer. Ich bin nicht übergewichtig, aber ich treibe keinen Sport und sitze immer krumm, das ist auch schädlich. Andere rauchen. Können wir nicht einfach das Übergewicht als normalen Teil eines Menschen sehn, ohne “das Thema” wie ein rohes Ei hin- und herzubalancieren?

Eigentlich ist Übergewicht ein “Thema”, dass man nicht gerne anspricht. Gerade letzte Woche gab es diesen Beitrag auf PhotoshopDisasters, wo der Autor schreibt:

I said to myself, well, I’m not going to touch that with a barge pole. Not the lady in the picture – I’m sure she’s a lovely lady with a wonderful personality. I’m talking about the political issue of the chubbies sizeable big-boned unboneable people of size. They can be very sensitive. It’s important – perhaps expedient is the correct word – to just avoid the whole thing.

Ist es nicht lächerlich? Ich wollte ja selbst diesen ganzen Post lassen, aber fand dann plötzlich überall “gute Beispiele”, und gab nach. Ich beschloss, eine kleine Recherche zu machen, um mal zu sehen, wie andere Online-Kleidungs-Shops mit “dem Thema” umgingen. Zunächst allerdings ein offline Beispiel:

Zweideutig: Real-Prospekt

“Stars zeigen Größe!” steht da in einem Kasten zwischen Koffern und Socken (Real eben…). Die “Stars” sind Markus Majowski, der wohl so unbekannt ist (ich kannte ihn nur vage vom sehen…) dass darunter angegeben wird, wo er schon mitgespielt hat. Für die Frauen tritt Vera Int-Veen (auch hier mit Angabe, wer sie ist) auf. Die Marken: “bigfun, Mode für starke Männer” und “my size” von Vera. Wieder die Euphemismen! Alle Worte, die auf die “Größe” hinweisen, sind möglichst zweideutig gewählt. Soll das den dicken Menschen Selbstbewusstsein geben? Vera kanns auch, sie zeigt Größe! Ha! Klasse finde ich, dass hier die Größen schier ins uferlose gehen: XXL-5XL steht da! Wow, das ist echt groß. Männer-XXL entspricht ja etwa 56, und bei den Frauen geht es sogar nur bis 54! (Bei uns ist 42 ja schon XL… pft!) Also, Männer, wenn sonst nix passt, ab zu Real.

Sex sells: BonPrix.

It’s me! Nein, das ist kein Euphemismus für mehr Selbstbewusstsein, das steht tatsächlich unter allen Promo-Bannern. Aber seht sie euch an: ist sie nicht sinnlich? sexy? Gut, ob sie nie pünktlich und saulustig ist weiß ich nicht, und was das mit ihrer Größe zu tun hat ist mir völlig unklar, aber das nur nebenbei. Eindeutig hier: sie ISST. Wenn das mal kein Statement ist. Keks mit Nougat, soweit ich das sehen kann. Sie ist eindeutig mehr als selbstbewusst, nein, diese Frau ist komplett selbstverliebt. Wer würde nicht sofort in ihr Bett springen und ihr den Nougat von ihren süßen Fingern lecken? Na?
Bei ihrer Navigation ist BonPrix zum Glück nicht so verklemmt wie s.Oliver, und nennt die Pfunde beim Namen: Die Kategorie heißt schlicht “XXL”. Erst weiter unten auf der Seite fällt mir eine weitere Euphemismus-Kategorie namens “Figur-Wunder” auf, die aber wie ich merke an alle Größen gerichtet ist.

Sag es, wie es ist: C&A.

Bei C&A lohnte es sich gar nicht, einen Screenshot zu machen, doch seht selbst. Schlicht, aber eindeutig: “XL Große Größen” steht da, und ich bin beeindruckt: C&A hat eindeutig das fülligste Model von allen Shops. Das fand ich spitze, sind doch sonst die “formstarken” Models eher am unteren Ende der Größentabelle. C&A schreibt dazu:

Wer große Größen sucht, der ist bei C&A genau richtig. Klicken sie auf den Button “XL Große Größen” und schwelgen Sie in den XL-Angeboten. Dort finden Sie garantiert das passende Stück in Ihrer Größe. Große Mode gibts bei C&A.

Soweit, so eindeutig. Wunderbar ist ja das Wort “schwelgen”. Ich bin sicher, dass dieses Wort nie, nie, für irgendwelche anderen Modekategorien verwendet wird. Schwelgen, damit assoziiere ich schon wieder Schokolade. Und Schokolade, wie wir bereits wissen macht nicht dick, sondern sinnlich. Verführerisch. Darin kann man eben schwelgen. Ich habe gerade das mentale Bild von lauter üppigen Frauen, die in einem Berg frischer, großer Wäsche baden, und sich wahllos Teile rausgreifen…. kurz: es klingt nach Paradies.

Otto – Es ist ein Thema

Hier, wie auch bei C&A, wird nicht groß drumherum geredet, “Große Größen” führt uns sofort zum Ziel. Interessanter ist aber, dass man in der A-Z Liste “G” vergeblich sucht – groß ist nicht normal. Groß ist ein Thema. Genau wie die Model-WG oder die Catwalk Sparte. Wenn man sich nun weiter klickt, kommt man zum “So bin ich”-Shop. Wieder werden übergewichtige Menschen hier besänftigt: es ist ok! Du bist eben so, wie du bist! Du darfst trotzdem trendy sein! Wieder bedauere ich, dass das hübsche blonde Model nicht wirklich dick aussieht.

Total Denial: Esprit

Von allen Shops hat Esprit etwas besonderes. Es gibt absolut keine Hinweise auf “das Thema”. Überall nur dünne Models, keine versteckten Hinweise, keine glücklich lächelnden Frauen mit Nougat. Ich bin ein wenig enttäuscht. Bei den Größen aller Kleidung gibt es maximal XXL (denkt an Real!), und das auch nicht bei allem. Bei Esprit geht es da eher in die andere Richtung. Es gibt nämlich “edc 16, die kleine Schwester von edc.” Hier blickt mich ein abgemagerter Teenager mit drogigen Augen an. Da gefiel mir die Nougat Dame wirklich besser!

Ein Fazit

Wie haben unsere Kandidaten abgeschnitten?

So sieht es also aus. C&A führt, dank unverhüllter Selbstverständlichkeit und wenig Schnickschnack. Unsicher war ich mir bei “schwelgen”. Ist das ein zu klischeehaftes “dick” Wort, oder kommt mir das vor lauter lauter nur so vor?
Dicht drauf folgt BonPrix, das trotz der seltsamen Wortwahl ein sehr positives, direkte Bild vermittelt. Bei Real konnte ich mich nicht entscheiden – ist die Zweideutigkeit motivierend gemeint? Ist Vera ein gutes Vorbild? Otto ist auch okay, aber hier gibts Abzug für die Einordnung unter “Thema”. s.Oliver und Esprit bilden eindeutig das Schlusslicht.

Diese querbeet Analyse ist vollkommen unwissenschaftlich und übermäßig subjektiv. Bitte schreit beim Lesen nicht auf und schickt mir keine Drohbriefe – kommentiert einfach, was ihr davon haltet, es würde mich interessieren.

Ich muss abschließend hinzufügen, dass ich es trotz aller positiver Bilder und motivierender Sprüche natürlich einsehe, dass diese Kataloge auch nur ihre Ware an die (dicke) Frau bringen wollen. Es ist in ihrem Interesse, dass die Kundinnen denken, wenn sie diese Kleidung tragen, finden sie sich vielleicht weniger dick, oder mehr begehrenswert. Es ist ein gutes Statement gegen die von der Modewelt vermittelten “Idealmaße”. Aber es ändert nichts daran, dass man unter aller Kleidung immer eines Menschen Masse erahnen kann, erst recht, wenn er sie verhüllen will.

Diesen Post widme ich allen glücklichen, fülligen, Nougat naschenden Damen. Zeigt Größe! Seid formstark! Wir lieben euch so, wie ihr seid.

Ist das nicht toll? Die VRN sind so um meine unser aller Gesundheit bemüht! Lieber mal nicht die Bahn nehmen! Lieber mal laufen! Leider geben sie keine Garantien über den Preis. Keine Angabe – sie sind ja nicht dafür verantwortlich wenn ich vor lauter Erschöpfung (1,6 km!!!) beim McDonalds Halt mache, oder? ^~^

Gestern nacht war bei den Altertumswissenschaftlern Hausparty, und wer verkleidet kam, musste weniger zahlen. Es war richtig cool, auch wenn mein Haargel für den Medusa-Look (und ich schätze alle anderen Kostüme) den Preisvorteil wieder zunichte gemacht hat… Naja, es war jedenfalls lustig, zwischen Herkules, Diogenes in der Tonne, Legionären, Furien, Cleopatra, ner Mumie, diversen mit Toga und Efeu bekleideten Dionysiern und heidnischen Priesterinnen zu tanzen. Ein Hoch auf die Antike! Nagut, manche fielen ein wenig aus der Reihe… unter uns tummelten sich auch Höhlenmenschen, Mönche, eine Magd aus dem 14. Jahrhundert und Lara Croft (immerhin grenzwertig).

Das aber nur am Rande. Wir schleppten uns nachts irgendwann noch zum MCD und dann ins Bett. Uffa. Und am nächsten Morgen wache ich auf und weiß genau: wir haben keinen Kaffee im Haus. Damn. Ich also mit meinen noch sehr psychopatisch aussehenden Haaren auf zum Kaufland um die Ecke. Kennt ihr Kaufland? Das ist meiner Ansicht nach ja der Laden, der die kryptischsten Einkaufsregeln hat. Man muss z.B. sein Obst selbst wiegen, was nicht nur Betrug geradezu einläd, sondern auch immer wieder an der Kasse zu Zwischenfällen führt mit Menschen, die das Prinzip noch nicht verstehen/kennen.

Weiterhin gibt es nur im Kaufland diese wunderbare Regelung, dass die Kassiererin immer die Nummer des Einkaufswagens in ihre Kasse tippen muss. Es könnte ja sein, dass K. einfach nur an der Fitness seiner Mitarbeiter interessiert ist, die da alle 2 min. aufspringen müssen. Eher glaube ich allerdings, dass das ja nur eine schlechte Vertuschung ist – eigentlich wollen die doch nur gucken, ob man im Einkaufswagen nix versteckt hat. (Was ja schon ansich nicht so leicht ist, da das Ding quasi von Natur aus nur aus Gitter besteht.)

Diese Praktik, da vertuscht, führt nicht wirklich zu guten Ergebnissen. Letztens hat eine Frau vor mir vergessen, ihr Stück Ingwer aufs Band zu legen, gut, ist auch recht klein. Jedenfalls war ich gespannt wie nochwas, ob ich das erste Mal den Erfolg der kaufländischen Gucktechnik live miterleben würde. Fehlanzeige. Die Kassiererin tippte brav die Nummer des Wagens ein und weiter gings. Da fragte ich mich, ob die schlauen Bosse bei Kaufland ihren Mitarbeitern den eigentlichen Zweck des Nummern-abtippens überhaupt mitgeteilt haben.

Heute morgen, als ich gerade am einpacken war, kam dann das Beste. Hinter mir stand ein anständig-gut-bürgerliches älteres Ehepaar. Da sich die beiden wohl auch schon Sorgen um den Rücken der Kassiererin gemacht hatten, hat der Mann sich schon vorher die Nummer des Einkaufswagens eingeprägt, und bevor die Frau aufspringen konnte, sie ihr genannt. Die bedankte sich brav, und blieb sitzen. Allem Spitzeln und allem Misstrauen wurde so der Wind aus den Segeln genommen – von einfacher Höflichkeit und Mitgefühl.